立委評鑑總覽
外交及國防委員會
新竹縣選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
能針對議題提出見解，發現癥結點。
我認為一個國會議員質詢時必須要有準備，例如說挑出某個政策在實際施行的時候，手段與成果是否一致，或是其實擬定的政策本身不可行，諸如此類的準備。但陳雪生委員應該是我接觸這個平台以來看過最令人瞠目結舌的立委。可以了解立委在質詢時，為了不要讓場面都是火藥味，適時的緩和議會情緒是可以接受的，但陳立委似乎有點本末倒置，首先是不斷的閒聊與林佳龍部長閒聊，還在質詢台上，詢問是否有對疫情導致金門飛機停飛，所造成的經濟損失進行紓困的研擬，但這些應該是由立委就應該先做好資料整理再詢問部會首長較為妥當，再者，陳立委在質詢台上，要求林佳龍先撥出一億的資金進行補助，但這個作為跳過了行政機關的討論，評估政策預算可行性，甚至要部長保證，這些行為都讓人覺得這個立委極度不適任。
影片中委員質詢發言較強勢，有時候也會打斷被質詢方的回答，這是我覺得比較不好的地方
但委員提出的蠻多問題我認為都有切中重點，他點出了滿多公部門做決策或下決論時不合邏輯的部分，點出了那些最根本的問題。
好的部分:質詢雙方答其所問
無不好的部分。
資料充足，問政不明確
公督盟已行文國防委員會，有關機密之爭議，有無處理機制。
國民黨立委吳斯懷日前批評，民進黨立委王定宇揭露中科院進行天弓三演習為洩漏軍事機密，引發兩人隔天交火後。國民黨立委李德維今（16日）也加入戰局，指控王定宇已不是第一次擅自公開國防機敏資料，呼籲立法院長游錫堃應對此表態，要求王定宇停止再洩漏任何來源取得的機敏資料。
1.以上涉案委員目前檢方皆以違反貪污治罪條例提起公訴中，雖公訴案件仍待司法最終判決，但上述委員已明顯違反立法委員行為法有關倫理規範的第四條、第五條條文。同時皆未遵守遊說法之規定，顯有規避之嫌。在貪污零容忍的原則下，建議將蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇等現任立委不得列入本會期優秀立委名單，並列為本會期待觀察名單。2.上述立委於涉案會期獲頒優秀立委，公督盟將啟動取消優秀立委機制。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論
去年代表國民黨角逐金門縣立委期間，被網友質疑學歷造假，陳玉珍一度向媒體公開中國北京大學的畢業證書，但金門高粱黨主席洪志恒質疑，陳5次參選登載於選舉公報的畢業證書，每份字數都不同，今向台北地檢署告發陳玉珍涉偽造文書及違反公職人員選舉罷免法。
吳怡玎潑水扣0.3。葉毓蘭潑水扣0.3。賴惠員潑水扣0.3。陳雪生潑水扣0.3。吳秉叡架脖子扣1分。廖國棟蓄意破壞公物扣2分。釘鋼釘行為:針對釘鋼釘行為給予嚴厲的譴責，建議正副院長及黨團幹部小組扣國民黨黨團3分。
國民黨立法院黨團為抗議總統蔡英文提名前總統府秘書長陳菊出任監察院長，突襲占據立法院議場，民進黨立委突圍進入議場，雙方爆發推擠衝突，國民黨立委用潑水、潑麵粉企圖阻撓，民進黨立委以人數優勢強力排除。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論。
為了不讓監察院人事同意權通過，藍綠進入攻防戰，只不過日前民進黨立委范雲指控國民黨立委陳雪生性騷擾，引發極大爭議，原定國民黨團打算跟陳雪生，在今天(16日)上午出面開記者會道歉，卻因議事攻防喊卡，陳雪生再度面對鏡頭，依舊不認為自己有錯。