重點資訊
我覺得委員表現最好的地方是會在提出問題後，也說明到提出問體的原因為何，而不是為了刁難而提，是感覺真的為了解決事情而說的話。
我覺得委員表現不好的地方是在質詢的時間哩，有幾次打斷了委員的回答，然後接著繼續說自己的想法，有點不讓對方表達自己想法的感覺。
委員態度溫和，但可能因為提出之質詢題數多因此委員質詢中我看到的是委員不期待部長現場給予回應，
畢竟只有十分鐘趕時間能理解，委員給予處理方法皆是期待部長之後做出相關方案給予後續之回應。
此次質詢提到了四點：
一、期待機車租賃業也能在紓困方案保障範圍中。部長之回應：紓困方案當初是仿照當初SARS-CoV作紓困方案之訂定，且此為經濟部管轄範圍，
最後委員希望部長能夠近期給予說明。
二、民宿業者之紓困受時間上之限制，認為一月初取得執照之業者也應受到保障。部長之回應：已修改。
三、交通補助。部長之回應：以前報過交通費，但其程序麻煩，委員希望之後能夠盡快形成方案對外公布。
四、航空線減班導致有需求之人民生活不便，期待班次維持。部長之回應：減班之數量合理。
此場質詢沒有太大問題，但其中的第二題委員提出一月初取得執照之業者也應受到保障，但部長回應在質詢前就有修改，
所以我會覺得質詢題訂定可能有段時間，未作出即時更新。
有在最近時事需要須關注的地方提出疑問及質詢，也穎提出可能面對到的地方希望機關可以找辦法解決。但不太好的地方是，準備的資料沒有全備，因為當中有很多數據和資料被長官糾正說是媒體新聞誇大和不實的，在質詢前他應當做好功課。
資料充分準備；感覺沒有很熟悉他想質問的問題，因為一直看著講稿
準備充分，問的問題都符合主題。
"就是"用的有點多。
成案，鍾佳濱、鄭運鵬代按表決器扣0.5分。
立法院臨時會昨(2)日三讀通過《農田水利法》，事後，時代力量立委邱顯智在臉書質疑，正當《農田水利法》逐條表決時，有民進黨立委代按表決。對此，身為事主的民進黨立委鍾佳濱回應，當時幾位黨團幹部仍在議場內，且分別有各自的工作，他和鄭運鵬交互幫其他幹部按下表決器，只是順手代勞。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論。
為了不讓監察院人事同意權通過，藍綠進入攻防戰，只不過日前民進黨立委范雲指控國民黨立委陳雪生性騷擾，引發極大爭議，原定國民黨團打算跟陳雪生，在今天(16日)上午出面開記者會道歉，卻因議事攻防喊卡，陳雪生再度面對鏡頭，依舊不認為自己有錯。
不予成案。
國民黨立委陳超明日前質詢衛生福利部長陳時中時，提出社區發展協會做口罩，解決口罩之亂「救陳時中」，卻引發網友批評，陳超明也不甘示弱回嗆「腦殘」。對此，陳超明昨（24日）在立院質詢時再嗆網友，「獅子永遠不會回頭聽狗吠」，還說「那個什麼館長幹來幹去，我比他會幹」，強調自己是提出緊急應變措施、做實事。
公督盟已行文國防委員會，有關機密之爭議，有無處理機制。
國民黨立委吳斯懷日前批評，民進黨立委王定宇揭露中科院進行天弓三演習為洩漏軍事機密，引發兩人隔天交火後。國民黨立委李德維今（16日）也加入戰局，指控王定宇已不是第一次擅自公開國防機敏資料，呼籲立法院長游錫堃應對此表態，要求王定宇停止再洩漏任何來源取得的機敏資料。
1.以上涉案委員目前檢方皆以違反貪污治罪條例提起公訴中，雖公訴案件仍待司法最終判決，但上述委員已明顯違反立法委員行為法有關倫理規範的第四條、第五條條文。同時皆未遵守遊說法之規定，顯有規避之嫌。在貪污零容忍的原則下，建議將蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇等現任立委不得列入本會期優秀立委名單，並列為本會期待觀察名單。2.上述立委於涉案會期獲頒優秀立委，公督盟將啟動取消優秀立委機制。