立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新北市第8選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
有在最近時事需要須關注的地方提出疑問及質詢，也穎提出可能面對到的地方希望機關可以找辦法解決。但不太好的地方是，準備的資料沒有全備，因為當中有很多數據和資料被長官糾正說是媒體新聞誇大和不實的，在質詢前他應當做好功課。
專業度滿夠的，且在質詢過程中氣氛平和，雖然有點單方面的講話，但該委員講出來的建議都是有可行性的，足以供行政部門參考。
語速合宜，能夠明確提出問題
曾委員衛隊方留有空間發言，尊重對方，讓他們可以詳細回答他的問題。缺點是曾委員發言時，不斷丟給對方問題，一直問對方如果疫情延燒到第三、四季的話，要做甚麼準備，我覺得一直環繞在同個癥結點上，反而會讓人覺得鬼打牆。整個質詢雖然流暢，但過程中比較像在聊天，而不是處在質詢的環境裡，反而模糊了重點。
我覺得委員表現不錯的地方在於她對於想要知道的答案不斷的在做出提問，代表已經有做了足夠的準備，並且在官為做出回應之後，還是繼續提出更細微的問題，代表很重視事情能否被確實改善。
1.以上涉案委員目前檢方皆以違反貪污治罪條例提起公訴中，雖公訴案件仍待司法最終判決，但上述委員已明顯違反立法委員行為法有關倫理規範的第四條、第五條條文。同時皆未遵守遊說法之規定，顯有規避之嫌。在貪污零容忍的原則下，建議將蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇等現任立委不得列入本會期優秀立委名單，並列為本會期待觀察名單。2.上述立委於涉案會期獲頒優秀立委，公督盟將啟動取消優秀立委機制。
公督盟已行文國防委員會，有關機密之爭議，有無處理機制。
國民黨立委吳斯懷日前批評，民進黨立委王定宇揭露中科院進行天弓三演習為洩漏軍事機密，引發兩人隔天交火後。國民黨立委李德維今（16日）也加入戰局，指控王定宇已不是第一次擅自公開國防機敏資料，呼籲立法院長游錫堃應對此表態，要求王定宇停止再洩漏任何來源取得的機敏資料。
10-1會期期間全案定讞，成案，扣5分。
傅崐萁涉嫌自1997年7月間起，至1998年12月間止，委由林家榛向股市金主黃任中等人借得四億餘元，炒作凱聚公司、昱成公司及長億公司股票，被依違反證券交易法、洗錢等罪起訴，洗錢部分因證據不明確而獲判無罪。2013年8月30日，台灣高等法院更二審判處傅崐萁有期徒刑3年，理由是傅崐萁對於證券金融市場之交易秩序構成危害，亦損及一般投資大眾之權益。2015年8月31日，最高法院撤銷原判決，發回台灣高等法院。2019年2月20日，台灣高等法院更三審依違反證券交易法的操縱股價等罪，判處傅崐萁2年10月有期徒刑。2020年5月14日最高法院駁回上訴而定讞。2002年傅崐萁才就任立委，犯案期間非立委身分。
不予成案。
國民黨立委陳超明日前質詢衛生福利部長陳時中時，提出社區發展協會做口罩，解決口罩之亂「救陳時中」，卻引發網友批評，陳超明也不甘示弱回嗆「腦殘」。對此，陳超明昨（24日）在立院質詢時再嗆網友，「獅子永遠不會回頭聽狗吠」，還說「那個什麼館長幹來幹去，我比他會幹」，強調自己是提出緊急應變措施、做實事。
林為洲、賴士葆破壞公物扣2分。吳怡玎破壞公物扣0.5分。陳玉珍潑水扣0.3分。
立法院臨時會原定審查監察院長被提名人陳菊，藍綠甲級動員爆發肢體衝突後，因國民黨立委占據主席台，並推倒發言台，陳菊無法在表定時間上台接受詢問；陳菊而後在民進黨立委及警方保護下，離開立法院。