重點資訊
蘇治芬委員自己講太多，反而沒有達到質詢的用意，而有為政府政策宣傳之感受，且脫離此次會議主題稍嫌可惜，但也可看出委員對口湖鄉的了解。
我自己覺得這個立委很棒，平時會覺得立委們在議會諮詢的時候都會很兇很偏激，但張廖萬堅立委在諮詢上問的問題都是單刀直入，並且運用詼諧的方式讓氣氛不會很尷尬
委員的作法是將問題一次陳述之後再一次請官員答覆，但建議可以一個問題問完回答完之後，再換下一個問題，否則官員可能會因記憶模糊而回答不到重點，再經委員解釋一遍其實並沒有比較節省時間。
資料蒐集上並未非常全面，來源多半是新聞媒體，內容較有限，質詢上也因此較為模糊，詞不達意，問話沒有重點，導致兩方對話沒有意義，較大的缺失在於沒有提出實質建議，確切指出需要改變的地方。但也是有值得嘉許的地方，在自身專業上，題準備全面，利用案例做為比較。
委員希望主委考慮用最有利標代替最低價標的作法，但主委回了一句他們發現標案的設計合理性有問題，質詢就停了，委員好像沒有要認真解決問題且對標案狀況不是很了解也沒很想了解
吳怡玎潑水扣0.3。葉毓蘭潑水扣0.3。賴惠員潑水扣0.3。陳雪生潑水扣0.3。吳秉叡架脖子扣1分。廖國棟蓄意破壞公物扣2分。釘鋼釘行為:針對釘鋼釘行為給予嚴厲的譴責，建議正副院長及黨團幹部小組扣國民黨黨團3分。
國民黨立法院黨團為抗議總統蔡英文提名前總統府秘書長陳菊出任監察院長，突襲占據立法院議場，民進黨立委突圍進入議場，雙方爆發推擠衝突，國民黨立委用潑水、潑麵粉企圖阻撓，民進黨立委以人數優勢強力排除。
1.以上涉案委員目前檢方皆以違反貪污治罪條例提起公訴中，雖公訴案件仍待司法最終判決，但上述委員已明顯違反立法委員行為法有關倫理規範的第四條、第五條條文。同時皆未遵守遊說法之規定，顯有規避之嫌。在貪污零容忍的原則下，建議將蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇等現任立委不得列入本會期優秀立委名單，並列為本會期待觀察名單。2.上述立委於涉案會期獲頒優秀立委，公督盟將啟動取消優秀立委機制。
林為洲、賴士葆破壞公物扣2分。吳怡玎破壞公物扣0.5分。陳玉珍潑水扣0.3分。
立法院臨時會原定審查監察院長被提名人陳菊，藍綠甲級動員爆發肢體衝突後，因國民黨立委占據主席台，並推倒發言台，陳菊無法在表定時間上台接受詢問；陳菊而後在民進黨立委及警方保護下，離開立法院。
成案，鍾佳濱、鄭運鵬代按表決器扣0.5分。
立法院臨時會昨(2)日三讀通過《農田水利法》，事後，時代力量立委邱顯智在臉書質疑，正當《農田水利法》逐條表決時，有民進黨立委代按表決。對此，身為事主的民進黨立委鍾佳濱回應，當時幾位黨團幹部仍在議場內，且分別有各自的工作，他和鄭運鵬交互幫其他幹部按下表決器，只是順手代勞。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論
去年代表國民黨角逐金門縣立委期間，被網友質疑學歷造假，陳玉珍一度向媒體公開中國北京大學的畢業證書，但金門高粱黨主席洪志恒質疑，陳5次參選登載於選舉公報的畢業證書，每份字數都不同，今向台北地檢署告發陳玉珍涉偽造文書及違反公職人員選舉罷免法。