立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新北市第1選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
看完郭委員的影片，郭委員表現的很好的地方是對於數據資料掌握度很精確且有深入了解，提問問題能直擊核心，且能清楚知道自身方向，節奏快速討論的議題多。表現不好的地方為在對方應答中頻頻插話，屢屢打斷，並沒有達到對話效果，且對話混亂，夾帶私人情緒多，還想引導對話。
感覺是有人協助，準備資料的話的就還算正常，最少不會出太大的問題，最多沒有提議些甚麼，不過那算是加分的項目
單這一影片沒有甚麼過失，也沒特別表現良好的部分
我認為陳委員在質詢得時候太有氣勢，讓對方有些難以回答的感覺。
我認為這個立委的質詢還蠻有條理的，首先，先用數據質詢代主委有關招標超額達成的部分；再來，探討5G的用處；接著，針對業者招標金額過高，提醒代主委，業者可能會將這高額的成本反映在終端消費者身上，應去注意業者對於資費的訂定部分；最後，提醒代主委，在有關偏鄉地區能夠保持良好的通訊品質，不能因為民眾住在偏鄉，業者覺得華不來就不再那設置基地台等等，同時巧妙地帶到了他的選區選民可能遇到的情形。十分的高明，而且整個質詢的過程中很平靜，不向平常常在新聞上看到的有相互對罵的情形產生，。
質詢時口條清晰，思緒清楚，能使提問明確環繞主題，不偏題，資料充足。
林為洲、賴士葆破壞公物扣2分。吳怡玎破壞公物扣0.5分。陳玉珍潑水扣0.3分。
立法院臨時會原定審查監察院長被提名人陳菊，藍綠甲級動員爆發肢體衝突後，因國民黨立委占據主席台，並推倒發言台，陳菊無法在表定時間上台接受詢問；陳菊而後在民進黨立委及警方保護下，離開立法院。
10-1會期期間全案定讞，成案，扣5分。
傅崐萁涉嫌自1997年7月間起，至1998年12月間止，委由林家榛向股市金主黃任中等人借得四億餘元，炒作凱聚公司、昱成公司及長億公司股票，被依違反證券交易法、洗錢等罪起訴，洗錢部分因證據不明確而獲判無罪。2013年8月30日，台灣高等法院更二審判處傅崐萁有期徒刑3年，理由是傅崐萁對於證券金融市場之交易秩序構成危害，亦損及一般投資大眾之權益。2015年8月31日，最高法院撤銷原判決，發回台灣高等法院。2019年2月20日，台灣高等法院更三審依違反證券交易法的操縱股價等罪，判處傅崐萁2年10月有期徒刑。2020年5月14日最高法院駁回上訴而定讞。2002年傅崐萁才就任立委，犯案期間非立委身分。
鄭天財、魯明哲破壞圈票處扣2分。魯明哲、吳秉叡作勢揮拳打人各扣1分。呂玉玲扯髮扣1分、咬人扣2分。葉毓蘭扯髮扣1分。賴士葆、葉毓蘭、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、呂玉玲、李德維、楊瓊瓔、孔文吉、陳雪生、翁重鈞、何志偉、邱議瑩、吳怡玎、許淑華、莊競程砸水球扣1.5分。
宣布開會後議事人員便開始布置圈票處與票匭，但國民黨突襲推倒圈票處。為確保防守滴水不漏，民進黨團派出多位女立委圍住票匭。但在投票截止前約15分鐘，國民黨立委紛紛開始領票，並表示要進入民進黨團分配到的圈票處，遭民進黨立委阻擋，國民黨立委高喊「院長不公，妨礙投票」。游錫堃在投票截止後旋即宣布開票。國民黨立委拿出預藏的水球，往台上猛丟，阻撓開票；不少民進黨立委穿起雨衣，並手持珍珠板阻擋水球。
1.以上涉案委員目前檢方皆以違反貪污治罪條例提起公訴中，雖公訴案件仍待司法最終判決，但上述委員已明顯違反立法委員行為法有關倫理規範的第四條、第五條條文。同時皆未遵守遊說法之規定，顯有規避之嫌。在貪污零容忍的原則下，建議將蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇等現任立委不得列入本會期優秀立委名單，並列為本會期待觀察名單。2.上述立委於涉案會期獲頒優秀立委，公督盟將啟動取消優秀立委機制。
不予成案。
國民黨立委陳超明日前質詢衛生福利部長陳時中時，提出社區發展協會做口罩，解決口罩之亂「救陳時中」，卻引發網友批評，陳超明也不甘示弱回嗆「腦殘」。對此，陳超明昨（24日）在立院質詢時再嗆網友，「獅子永遠不會回頭聽狗吠」，還說「那個什麼館長幹來幹去，我比他會幹」，強調自己是提出緊急應變措施、做實事。