重點資訊
追蹤南方澳大橋的結構分析，我覺得不錯。
我認為這個立委的質詢還蠻有條理的，首先，先用數據質詢代主委有關招標超額達成的部分；再來，探討5G的用處；接著，針對業者招標金額過高，提醒代主委，業者可能會將這高額的成本反映在終端消費者身上，應去注意業者對於資費的訂定部分；最後，提醒代主委，在有關偏鄉地區能夠保持良好的通訊品質，不能因為民眾住在偏鄉，業者覺得華不來就不再那設置基地台等等，同時巧妙地帶到了他的選區選民可能遇到的情形。十分的高明，而且整個質詢的過程中很平靜，不向平常常在新聞上看到的有相互對罵的情形產生，。
質詢內容準備充分、對於原住民學校法的議題能提出個人專業見解。
委員質詢過程條理清晰，且為核廢棄物回收場附近的民眾爭取回饋金，為民眾爭取權益，並監督其盡快讓民眾更加了解核能相關問題。
我覺得這呂立委的問題很直接清楚，說話也不拖泥帶水，對方離題直接打斷。不好的地方感覺問答時有點咄咄逼人的感覺但也許是個人特色。
1.以上涉案委員目前檢方皆以違反貪污治罪條例提起公訴中，雖公訴案件仍待司法最終判決，但上述委員已明顯違反立法委員行為法有關倫理規範的第四條、第五條條文。同時皆未遵守遊說法之規定，顯有規避之嫌。在貪污零容忍的原則下，建議將蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇等現任立委不得列入本會期優秀立委名單，並列為本會期待觀察名單。2.上述立委於涉案會期獲頒優秀立委，公督盟將啟動取消優秀立委機制。
林為洲、賴士葆破壞公物扣2分。吳怡玎破壞公物扣0.5分。陳玉珍潑水扣0.3分。
立法院臨時會原定審查監察院長被提名人陳菊，藍綠甲級動員爆發肢體衝突後，因國民黨立委占據主席台，並推倒發言台，陳菊無法在表定時間上台接受詢問；陳菊而後在民進黨立委及警方保護下，離開立法院。
不予成案。
國民黨立委陳超明日前質詢衛生福利部長陳時中時，提出社區發展協會做口罩，解決口罩之亂「救陳時中」，卻引發網友批評，陳超明也不甘示弱回嗆「腦殘」。對此，陳超明昨（24日）在立院質詢時再嗆網友，「獅子永遠不會回頭聽狗吠」，還說「那個什麼館長幹來幹去，我比他會幹」，強調自己是提出緊急應變措施、做實事。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論
去年代表國民黨角逐金門縣立委期間，被網友質疑學歷造假，陳玉珍一度向媒體公開中國北京大學的畢業證書，但金門高粱黨主席洪志恒質疑，陳5次參選登載於選舉公報的畢業證書，每份字數都不同，今向台北地檢署告發陳玉珍涉偽造文書及違反公職人員選舉罷免法。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論。
為了不讓監察院人事同意權通過，藍綠進入攻防戰，只不過日前民進黨立委范雲指控國民黨立委陳雪生性騷擾，引發極大爭議，原定國民黨團打算跟陳雪生，在今天(16日)上午出面開記者會道歉，卻因議事攻防喊卡，陳雪生再度面對鏡頭，依舊不認為自己有錯。