重點資訊
把時間控制的真的很棒而且口條清晰
6:10 對於資料以及要質詢的事件似乎資料準備不夠齊全
這位立委提出的問題層面廣泛，且質詢過程中一直牽涉到歷史，或者其他事情，最後才又會點出問題所在，加上有點口齒不清，導致我時常抓不到重點為何，可能也是他所提及的內容我較不熟悉。在資料準備方面，此立委是有做足準備才可滔滔不絕地講出，但我認為可以像其他立委一樣做個簡報，點出重要關鍵字，不但能輔助質詢且能有效地整合內容，更能讓我們這些人民一目瞭然此質詢問題，還有希望能多加蒐集資料來佐證自我提出的見解，像是立委有講到有關典試委員與考試委員的制度，他認為他們並未專業於每個層面，所以需要修法，那我就會疑問為什麼立委會認為他們並未各項專業，國家安排也是有它的理由，這樣立委就更需要透過資料來證明自己的想法，說服部長與人民。
我覺得洪立委的質詢很清晰，陳述也很有條理，能讓我清楚的知道他在詢問的點以及督促第二階段的進度目標。
在質詢過程中，立委從一開始的誘導提問，到解析相關法案，之中又點出哪條法案的漏洞與疑問，再舉多個事實案例來應證他的說法，隨後提出自我見解與解決方案，句句都以假訊息為核心來質詢。其中，最印象深刻的是立委有說到過去與現在的傳播不同，過去是透過報紙，現在則是在社群平台，所以要與平台業者交涉，才能落實共同防範假訊息的散播，我認為這個提議很好，時代變遷，科技進步，立法也要一同跟進，這樣才能有更多保障，減少不比要的謠言，以免造成人心惶惶，影響社會。
不予成案。
新冠病毒肺炎疫情全球蔓延，立法院衛環委員會召委邱泰源卻刻意安排在明（16日）星期一考察台北地區醫院防疫整備情況。此舉立即遭外界質疑邱泰源在「防疫期間還要到醫院添亂。」邱泰源今（15日）上午偕同「北區醫師公會」幹部舉行記者會對外澄清，表示考察目的為鼓勵各級抗疫醫療院所，及了解需求協助解決困難。他強調前往醫院院所考察時，不會影響第一線醫療同仁。
吳怡玎潑水扣0.3。葉毓蘭潑水扣0.3。賴惠員潑水扣0.3。陳雪生潑水扣0.3。吳秉叡架脖子扣1分。廖國棟蓄意破壞公物扣2分。釘鋼釘行為:針對釘鋼釘行為給予嚴厲的譴責，建議正副院長及黨團幹部小組扣國民黨黨團3分。
國民黨立法院黨團為抗議總統蔡英文提名前總統府秘書長陳菊出任監察院長，突襲占據立法院議場，民進黨立委突圍進入議場，雙方爆發推擠衝突，國民黨立委用潑水、潑麵粉企圖阻撓，民進黨立委以人數優勢強力排除。
1.以上涉案委員目前檢方皆以違反貪污治罪條例提起公訴中，雖公訴案件仍待司法最終判決，但上述委員已明顯違反立法委員行為法有關倫理規範的第四條、第五條條文。同時皆未遵守遊說法之規定，顯有規避之嫌。在貪污零容忍的原則下，建議將蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇等現任立委不得列入本會期優秀立委名單，並列為本會期待觀察名單。2.上述立委於涉案會期獲頒優秀立委，公督盟將啟動取消優秀立委機制。
公督盟已行文國防委員會，有關機密之爭議，有無處理機制。
國民黨立委吳斯懷日前批評，民進黨立委王定宇揭露中科院進行天弓三演習為洩漏軍事機密，引發兩人隔天交火後。國民黨立委李德維今（16日）也加入戰局，指控王定宇已不是第一次擅自公開國防機敏資料，呼籲立法院長游錫堃應對此表態，要求王定宇停止再洩漏任何來源取得的機敏資料。
依照立法院職權行使法第29條，明訂監察委員人事同意權以無記名投票表決，故此行為有達到監票、亮票之行為，予以嚴厲譴責。建議正副院長及黨團幹部小組予以扣3分。
立法院依憲法第一百零四條或憲法增修條文第五條第一項、第六條第二項、第七條第二項行使同意權時，不經討論，交付全院委員會審查，審查後提出院會以『無記名投票』表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。投票時，圈票處已經被國民黨們破壞，所以民進黨委員紛紛改進到小房間裡投票，但民進黨不分區立委柯建銘守在門口在眾多記者面前公然驗票，檢查黨籍立委的投票有無跑票。