重點資訊
他善於控制時間,但每當他要質詢對象停止時也是非常有禮貌地提醒,也會把偏掉的話題重新抓回來。
不會用太刺激他人的言論去批評他人。
我認為一個國會議員質詢時必須要有準備，例如說挑出某個政策在實際施行的時候，手段與成果是否一致，或是其實擬定的政策本身不可行，諸如此類的準備。但陳雪生委員應該是我接觸這個平台以來看過最令人瞠目結舌的立委。可以了解立委在質詢時，為了不要讓場面都是火藥味，適時的緩和議會情緒是可以接受的，但陳立委似乎有點本末倒置，首先是不斷的閒聊與林佳龍部長閒聊，還在質詢台上，詢問是否有對疫情導致金門飛機停飛，所造成的經濟損失進行紓困的研擬，但這些應該是由立委就應該先做好資料整理再詢問部會首長較為妥當，再者，陳立委在質詢台上，要求林佳龍先撥出一億的資金進行補助，但這個作為跳過了行政機關的討論，評估政策預算可行性，甚至要部長保證，這些行為都讓人覺得這個立委極度不適任。
我認為他最好的地方是可以舉出實例，好讓備詢者比較快進入狀況
對於國際情勢有一定了解，且提醒政府制定政策時，應注意到那些可讓政策更完整的部分。
我認為委員很清楚手中的資料，問政清晰有條理，且有提出相關見解。
1.以上涉案委員目前檢方皆以違反貪污治罪條例提起公訴中，雖公訴案件仍待司法最終判決，但上述委員已明顯違反立法委員行為法有關倫理規範的第四條、第五條條文。同時皆未遵守遊說法之規定，顯有規避之嫌。在貪污零容忍的原則下，建議將蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇等現任立委不得列入本會期優秀立委名單，並列為本會期待觀察名單。2.上述立委於涉案會期獲頒優秀立委，公督盟將啟動取消優秀立委機制。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論
去年代表國民黨角逐金門縣立委期間，被網友質疑學歷造假，陳玉珍一度向媒體公開中國北京大學的畢業證書，但金門高粱黨主席洪志恒質疑，陳5次參選登載於選舉公報的畢業證書，每份字數都不同，今向台北地檢署告發陳玉珍涉偽造文書及違反公職人員選舉罷免法。
公督盟已行文國防委員會，有關機密之爭議，有無處理機制。
國民黨立委吳斯懷日前批評，民進黨立委王定宇揭露中科院進行天弓三演習為洩漏軍事機密，引發兩人隔天交火後。國民黨立委李德維今（16日）也加入戰局，指控王定宇已不是第一次擅自公開國防機敏資料，呼籲立法院長游錫堃應對此表態，要求王定宇停止再洩漏任何來源取得的機敏資料。
依照立法院職權行使法第29條，明訂監察委員人事同意權以無記名投票表決，故此行為有達到監票、亮票之行為，予以嚴厲譴責。建議正副院長及黨團幹部小組予以扣3分。
立法院依憲法第一百零四條或憲法增修條文第五條第一項、第六條第二項、第七條第二項行使同意權時，不經討論，交付全院委員會審查，審查後提出院會以『無記名投票』表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。投票時，圈票處已經被國民黨們破壞，所以民進黨委員紛紛改進到小房間裡投票，但民進黨不分區立委柯建銘守在門口在眾多記者面前公然驗票，檢查黨籍立委的投票有無跑票。
林為洲、賴士葆破壞公物扣2分。吳怡玎破壞公物扣0.5分。陳玉珍潑水扣0.3分。
立法院臨時會原定審查監察院長被提名人陳菊，藍綠甲級動員爆發肢體衝突後，因國民黨立委占據主席台，並推倒發言台，陳菊無法在表定時間上台接受詢問；陳菊而後在民進黨立委及警方保護下，離開立法院。