重點資訊
委員態度溫和，但可能因為提出之質詢題數多因此委員質詢中我看到的是委員不期待部長現場給予回應，
畢竟只有十分鐘趕時間能理解，委員給予處理方法皆是期待部長之後做出相關方案給予後續之回應。
此次質詢提到了四點：
一、期待機車租賃業也能在紓困方案保障範圍中。部長之回應：紓困方案當初是仿照當初SARS-CoV作紓困方案之訂定，且此為經濟部管轄範圍，
最後委員希望部長能夠近期給予說明。
二、民宿業者之紓困受時間上之限制，認為一月初取得執照之業者也應受到保障。部長之回應：已修改。
三、交通補助。部長之回應：以前報過交通費，但其程序麻煩，委員希望之後能夠盡快形成方案對外公布。
四、航空線減班導致有需求之人民生活不便，期待班次維持。部長之回應：減班之數量合理。
此場質詢沒有太大問題，但其中的第二題委員提出一月初取得執照之業者也應受到保障，但部長回應在質詢前就有修改，
所以我會覺得質詢題訂定可能有段時間，未作出即時更新。
我覺得高虹安委員在準備資料方面非常充分，且融會貫通，質詢時展現專業；且她講話談吐得宜、條理分明、質詢時尊重部長，給人一種態度雖然溫和但語氣堅定的感覺；
可以改進的地方在於她在質詢時說明太多自己的觀點，導致時間掌控不佳。
林委員對於手機輸入個人資訊，造成個人資料漏洞方面的問題有極大的關心，希望教育部以後不要鬆懈，以及未來若有相關問題該如何處理，皆有明確的表態，非常棒。
這諮詢上的冗言贅字有點偏多，建議上的改善政策都是模仿他國，對於建議上的改善，我認為可以提出自己的觀點，不用一直模仿他國，這部分建議上我認為可以更貼合民眾，這樣會更好些
對達節奏順暢，應對得宜，不雞同鴨講，切入主題語調平和溝通
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論
去年代表國民黨角逐金門縣立委期間，被網友質疑學歷造假，陳玉珍一度向媒體公開中國北京大學的畢業證書，但金門高粱黨主席洪志恒質疑，陳5次參選登載於選舉公報的畢業證書，每份字數都不同，今向台北地檢署告發陳玉珍涉偽造文書及違反公職人員選舉罷免法。
本案予以譴責，不扣分，國會議員發言應求慎重，對於個人多元性別氣質展現，應予以尊重。
敦睦艦隊爆發疫情，國防部長等人到立院專案報告，然而立委趙天麟的質詢卻引發爭議，趙天麟批評隊長陳道輝以電話報告時，哭哭啼啼不是男子漢，引發網友爆轟在臉書上洗版，認為性別歧視，趙天麟出面道歉，說是很生氣、有些情緒化、用詞不對。
公督盟已行文國防委員會，有關機密之爭議，有無處理機制。
國民黨立委吳斯懷日前批評，民進黨立委王定宇揭露中科院進行天弓三演習為洩漏軍事機密，引發兩人隔天交火後。國民黨立委李德維今（16日）也加入戰局，指控王定宇已不是第一次擅自公開國防機敏資料，呼籲立法院長游錫堃應對此表態，要求王定宇停止再洩漏任何來源取得的機敏資料。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論。
為了不讓監察院人事同意權通過，藍綠進入攻防戰，只不過日前民進黨立委范雲指控國民黨立委陳雪生性騷擾，引發極大爭議，原定國民黨團打算跟陳雪生，在今天(16日)上午出面開記者會道歉，卻因議事攻防喊卡，陳雪生再度面對鏡頭，依舊不認為自己有錯。
依照立法院職權行使法第29條，明訂監察委員人事同意權以無記名投票表決，故此行為有達到監票、亮票之行為，予以嚴厲譴責。建議正副院長及黨團幹部小組予以扣3分。
立法院依憲法第一百零四條或憲法增修條文第五條第一項、第六條第二項、第七條第二項行使同意權時，不經討論，交付全院委員會審查，審查後提出院會以『無記名投票』表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。投票時，圈票處已經被國民黨們破壞，所以民進黨委員紛紛改進到小房間裡投票，但民進黨不分區立委柯建銘守在門口在眾多記者面前公然驗票，檢查黨籍立委的投票有無跑票。