立委評鑑總覽
司法及法制委員會
苗栗縣第2選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
表現好的地方在於有提出目前社會上可能存在的問題， 最差之處在於，這個問題點出在法務部，但質詢時間過度集中在調查局、警政署，且這次的質詢僅電出問題，並未解決問題。
這次觀看翁重鈞立法委員的質詢，我覺得他對於國家發展委員會的實際職務非常不了解，連官員任內的投資案件是什麼都不清楚，還有對於投資案內容及計畫都沒有一定程度的了解就來質詢，實在是非常沒有說服力，沒有基本程度的了解又到處批評，我認為這是非常不負責任的質詢，完全沒有任何立委的專業可言。
部長回答時議員會插嘴，主要探討財政與疫情的相關問題，例如國安基金的進場等等。部長有針對委員的問題回答。議員的問題比較沒有自主的想法及專業的見解，感覺比較像新聞記者的採訪，例如提出央行總裁的言論，並詢問部長的看法。並沒有說這樣的提問不適宜，但我覺得這是立委的質詢，並非財政新聞的採訪，感覺沒有充分發揮。
在一開始質詢的時候卡詞，感覺出可能備詢準備不足，在榮民福利的部份與美國的退伍軍人做比較並不合理，因為兩國的歷史背景、風土民情以及相關的配置都不一樣，加上著重的重點不同，因此以此兩者比較並要求官員做出好壞之分顯得有些草率。而令人感到矛盾的是前面敘述看來十分替榮民著想，但有幾家榮民之家的事情並不是口誤而是真的不知道，隨後又不斷希望官員以口頭以及走訪榮民之家次數與間數來證明主管機關對於此事的重視，顯得有點表面而不是探究實際作為。在最後對於影片點閱率的數據質疑有扳回一點，且點出影片的宣傳不該只是給瞭解自身狀況榮民觀看，更應該積極推向其他社會大眾。
優點: 頭腦清楚，口條清晰，問政條理分明，質詢內容緊扣主題。
缺點: 我覺得沒有
不予成案。
立委陳柏惟在臉書上PO出自己住院的照片，表示自己是「打手槍打到住院」，沒想到引發網友砲轟，認為愚人節開這種玩笑不適當，該篇貼文也馬上刪除，不過事後陳柏惟還原真相，PO出自己戴口罩拿著手槍瞄準打靶的照片，指出自己打完靶突然沒呼吸、掛急診，強調「整篇文章都很正經，就跟我本人一樣，沒人開玩笑」！
不予成案。
國民黨立委陳超明日前質詢衛生福利部長陳時中時，提出社區發展協會做口罩，解決口罩之亂「救陳時中」，卻引發網友批評，陳超明也不甘示弱回嗆「腦殘」。對此，陳超明昨（24日）在立院質詢時再嗆網友，「獅子永遠不會回頭聽狗吠」，還說「那個什麼館長幹來幹去，我比他會幹」，強調自己是提出緊急應變措施、做實事。
鄭天財、魯明哲破壞圈票處扣2分。魯明哲、吳秉叡作勢揮拳打人各扣1分。呂玉玲扯髮扣1分、咬人扣2分。葉毓蘭扯髮扣1分。賴士葆、葉毓蘭、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、呂玉玲、李德維、楊瓊瓔、孔文吉、陳雪生、翁重鈞、何志偉、邱議瑩、吳怡玎、許淑華、莊競程砸水球扣1.5分。
宣布開會後議事人員便開始布置圈票處與票匭，但國民黨突襲推倒圈票處。為確保防守滴水不漏，民進黨團派出多位女立委圍住票匭。但在投票截止前約15分鐘，國民黨立委紛紛開始領票，並表示要進入民進黨團分配到的圈票處，遭民進黨立委阻擋，國民黨立委高喊「院長不公，妨礙投票」。游錫堃在投票截止後旋即宣布開票。國民黨立委拿出預藏的水球，往台上猛丟，阻撓開票；不少民進黨立委穿起雨衣，並手持珍珠板阻擋水球。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論。
為了不讓監察院人事同意權通過，藍綠進入攻防戰，只不過日前民進黨立委范雲指控國民黨立委陳雪生性騷擾，引發極大爭議，原定國民黨團打算跟陳雪生，在今天(16日)上午出面開記者會道歉，卻因議事攻防喊卡，陳雪生再度面對鏡頭，依舊不認為自己有錯。
成案，鍾佳濱、鄭運鵬代按表決器扣0.5分。
立法院臨時會昨(2)日三讀通過《農田水利法》，事後，時代力量立委邱顯智在臉書質疑，正當《農田水利法》逐條表決時，有民進黨立委代按表決。對此，身為事主的民進黨立委鍾佳濱回應，當時幾位黨團幹部仍在議場內，且分別有各自的工作，他和鄭運鵬交互幫其他幹部按下表決器，只是順手代勞。