重點資訊
是，因為影片中委員的質詢沒有不當的言論
其給予行政適當時間回答，對行政也有一定的尊重
是，林昶佐委員後段對於要求國防部查詢1987年之三七事件，並希望國防部或政府積極面對此事件，甚至希望政府聯絡越南代表處處理相關事宜，此建議是現在轉型正義所沒有做到，並且應該做到的，在這部質詢聽到，除了做到希望相關部門釐清外，也做到了現在轉型正義所沒達到的價值實現。
不太推薦，我認為整體聽下來有些混亂，需要更仔細的做提問整理，希望能循序漸進的指出對方缺陷，而不是亂槍打擊，畢竟時間有限一個問題要深入探討。比如：要說損失的觀光客，然後提到把文物搬去南館能增加觀光客三百萬，但文物又不能全部去，那有無構想預備計畫，哪些文物要搬？當本館展期全部停止，那其他館有無規劃替代方案去吸引觀光客之類，工程吵雜會否影響觀賞品質等。不是只用會被觀光協會投訴就沒了，然後又跳去文物的保護，委員發問的核心院長可能沒理解，只是重複在文物保護很重要。
不推薦。
雖然此質詢片段是談論「洗錢法條成效」，但委員將主要的時間都放在討論陳前總統保外就醫部分，我認為若能多談論其他相關案例會更有說服力。另外，在影片的最後委員有提到希望部長能找到不讓傷害繼續的方案，但自己卻沒提出具體的建議，這讓結尾收的潦草了一些。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。