重點資訊
是，該立法委員充分準備質詢內容，且對要質詢的問題非常了解，當行政機關沒有直接回答問題時能及時停止並重申問題。且言詞恰當，並以砍預算的方式達到制衡。
還不錯，可以接觸到不同的議題討論。
否，大多數時間在糾結warm power 的定義，而非建議warm power如何整府一體共同執行
不推薦，講很多廢話只是一味的提出選民的要求，卻沒有近一步去探討這樣的建設的比例原則或是提出有沒有其他的做法。
推薦，雖然沒有看到雙方有更具體得對話。但是立委的準備內容明顯有事先整理，在這過程顯得條理分明。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案