重點資訊
不太推薦，因為此次質詢，關鍵需要被質詢的官員沒有到場，所以回答的問題也沒辦法太精細，都只能回答較粗淺的問題，造成小缺點。
推薦，我可以感受到該議員有在做事，可以讓更多人看到委員在做甚麼
會，在看這部影片之前，我都不知道原來原住民他們一直在試著推廣他們的文化，對於現今的社會，我們為了與世界接軌，為了盈利，而朝著國際化的方式發展，而忽略了台灣珍貴的一部分民族。
推薦，例子足夠且有條理。
本次質詢的問題如下︰評分︰75分
1.顏真卿寶物至東京國立博物館展出，有無「載明」國立故宮博物院之字樣？
︰全案因藍委柯志恩質疑該展出作品，質疑日方宣傳海報未見故宮全銜，以此抨擊行政有失國格。故宮院長在質詢台上闢謠，該質詢立委藉以指出行政機關澄清謠言的效率差，比不上網路時代的更新。
2.（5：09始）經濟部沈部長是否留任？經濟如何打拚？
︰部長回應，打拚經濟最重要是穩定供電，次要產業升級，第三促進投資，最後積極參與CPTPP。
3.非核家園與以核養綠衝突下，台灣的核能發電問題，首要問題是如何重新配置發電比例，核一二三是否調整除役時間？核四何時啟用？
︰部長回應第一個問題，對於台灣能源配置，在考量各項因素後會重新作通盤檢討。第二問題需要地方一起努力。
4.該立委點出行政如何因應公投結果，應該事先有所計畫，而非公投結果一出，才開始想方設法解決。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
不成案。
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。