立委評鑑總覽
紀律委員會
桃園縣第3選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
是，雖然委員沒有針對議題提出具體的建議。但是我認為趙委員的質詢內容有緊扣主題以及就主題具體指出問題癥結點，所以我推薦此部質詢影片。
否，並不能得到有用的資訊
我非常推薦這部影片，原因如下兩點：
（1）蘇委員在質詢時的語氣不卑不亢，不會像媒體報導的許多委員一樣爆粗口，也給對方足夠的時間回答，是一部看起來很舒服的質詢影片
（2）當民進黨的立法委員在質詢民進黨的幕僚時，我一直認為會有一些包庇的舉動或者是質詢不夠踏實這樣的情形發生，然而，我個人認為蘇委員在質詢過程中真的有做好立法委員
該做的職責，為地方的弱勢發聲，提出問題的所在，希望對方能夠加緊腳步改革。看到台灣還是有算是認真工作的立委，真的蠻欣慰的。
推薦，立委質詢前有做功課，對事件有了解。
否，我認為陳委員專業性有待加強，我希望陳委員能夠針對一個問題再深入探討，問問題不要跳轉太快。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
您好，我是測試專員
不成案
不成案。