重點資訊
否，未明確建議官員做法。
是。準備充實 講話清楚
否，此次諮詢並無太大效果，最後的結果依舊是在迂迴
推薦，為交通部長加分真是可憐交通部長，遇到黃國昌這種委員就被逼問專業問題，要對整個台鐵後勤、整修與整件事故脈絡掌握，其他官員職責範圍內也答不完整，邏輯依但出現問題立刻被挑明，反之國防部長只要處理李明淺眠被吵醒，車子畢畢叫的事，問了還不用答，專看委員一個人講空話，賴清德既視感。
是，質詢時間掌握妥當，議題也有清楚提出
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案
不成案