立委評鑑總覽
經費稽核委員會
桃園縣第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
雖然我對於該委員的表達方式認為說有待改進，但是整體來說，他準備資料充分，且與質詢的官員彼此互相有明確的點出問題癥結與解決方法，同時他所提出的意見都是以台灣為優先考量，像是希望能盡快改善公司法不足的部分，讓台灣在接下來11月地APG評鑑分數更好。所以我認為是可以推薦的。
是，因為能到委員藉由外國的一些案例，給予一些做法的建議
算是還可以，立委主要有以人民的立場去替人民爭取屬於自己的權利。
推薦。是有關心到觀光大點。
否，大多數時間在糾結warm power 的定義，而非建議warm power如何整府一體共同執行
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
您好，我是測試專員
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。