立委評鑑總覽
經費稽核委員會
桃園縣第2選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
我不推薦這一部質詢影片，理由不是因為莊委員表現得很差。而是表現得不夠好，我認為有很多的地方需要改進，如果需要推薦，我會推薦其他委員的質詢影片，像是：蘇治芬委員的。
是，他的言行舉止是能讓其他人學習的
是 因為蕭立委針對後山居民的權益有做出適當的建議 不論是空運還是鐵路的部分 這些都會增進花東地區居民的方便性
否，此次質詢偏重意見闡述，給予主委較少的回答空間(除了大鵬灣)。
否，跟社會大眾沒有很大的關係，就是用了長篇大論在講變造收據的問題，還順便邀了一下功。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。