重點資訊
我覺得我會推薦因為確實講到許多要點，也有讓官員們提出見解，整部影片也都很理性，沒有彼此互相攻擊。
是，因為有些立委在質詢時，根本就沒有準備好資料就直接進行問政，然而許智傑立委在整個質詢的過程中是很流暢的，且都有切重要點，對於被質詢的秘書長不會過於咄咄逼人，但是也會適時地提出自己的想法，讓秘書長能夠得到較具體的建議以改善不足。
是，詢問過程中，可以了解到主題內容以及台灣目前的狀況，值得參考。
是，因為可以藉此質詢影片先片面了解目前政府對於核廢料等的處理方式及一些對於弱勢群體的不公平待遇，更能監督政府運作流程是否之後有達到公開讓達悟族人知道的透明化。
普通，質詢內容不夠條理清晰
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。