立委評鑑總覽
紀律委員會
桃園縣第1選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
推薦。劉委員能針對目前原住民語言的困境對政府機關提出改善要求，也讓民眾知道母語目前面臨的難處。
不，因為官員沒有時間充分回答，使會議沒有結論或是重點。
推薦，讓人能夠從此立委質詢中學會負責，他有想要彌補過去的錯誤，替受害者發聲，過程中是以理性且客觀的角度發言。
否
我覺得國語台語交雜會讓人有點難聽懂他在說甚麼
我自己是聽得懂台語 可是身邊蠻多人聽得懂的
試了兩台電腦，都有將flash更新至最新，且都有用chrome和IE測試過，並嘗試過老師課堂投影片第26頁的方法，皆無法播放影片。以質詢過程pdf檔作為評鑑依據。
認為蔡委員只了解到中科院展出的內容，並不了解中科院所的研發能力和國防部的需求。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案