重點資訊
否，高潞立委提出了相當多的質詢及見解，但國家發展委員會的主任並沒有太多的回答，這樣的質詢彷彿只有一個人在進行，看不出兩人對於質詢的互動。
同意，讓大眾了解政府在原住民轉型正義政策推動上做了什麼樣的計畫，還有各個項目推動的進度、情況，政府對於弱勢族群的照顧會做到哪個層面，使大家也能一起關心到原住民的生活狀況與他們的訴求有無被政府聽見並且加以改善。
推薦；身為公民都該關心台灣未來的經濟發展及實體政策。
推薦，不過我認為推薦的部分是立委質詢的部份，黃國昌立委的質詢十分快狠準，資料也非常齊全。但監察院副秘書長顯然資料準備不夠充分，所有問題都先問過左右官員，自己反而一無所知。
否，舉例不太好，前後的主題有點亂，沒連貫性。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案。
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。