立委評鑑總覽
教育及文化委員會
桃園縣第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
是，我認為這影片除了可以讓人清楚知道關注的問題點，也可以讓民眾知道立委們並非都尸位素餐，都在吵架而已。
同意，讓大眾了解政府在原住民轉型正義政策推動上做了什麼樣的計畫，還有各個項目推動的進度、情況，政府對於弱勢族群的照顧會做到哪個層面，使大家也能一起關心到原住民的生活狀況與他們的訴求有無被政府聽見並且加以改善。
(1)立法委員用詞清楚，明瞭，且有針對重點討論
(2)在思考翻譯員的人數是否過少時，該委員點出了重點: 勞動部就是要替勞工想，也就是以勞工的利益為優先考量，且不應該只單單把人數分配歸咎於法院內部有自己的協調，應當著眼於該問題，一起解決
不，質詢內容普通
不推薦，雖然是在檢討中選會的選舉流程，但是問題癥結點一直是在與其他業著喝咖啡，沒有講到實際的問題，且委員一直不給中選會主委回答問題的空間。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。