重點資訊
普通 雖然質詢認真不過有點離題
不過這個討論趨勢的確合理
人民參與審判結果法院方面先射箭再畫靶
這也難怪要針對檢察官等人
不推薦，講很多廢話只是一味的提出選民的要求，卻沒有近一步去探討這樣的建設的比例原則或是提出有沒有其他的做法。
我滿推薦的，因為我認為這位立委算是滿用心的去研究這個預算案，而且他不是隨便挑毛病，我覺得他算是很認真的去檢視問題在哪裡，也提供了該怎麼解決的方法
可。 主題明確，條理清晰。官員具足夠時間可回答現行執行狀況。
偏不推，因質詢之內容稍嫌空洞，無明顯主軸
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。