重點資訊
推薦，可給民眾及其他委員作為基本樣板，質詢事前準備該使什麼程度、質詢時就問重點不要扯太遠、督促行政部門該有的進度與時程和理解程度、對於質詢時間每個問題答問時間分配如何掌握。
尚可，對於問題皆明確點出，但對於具體細節及處理應對措施顯有不足之處。
否。
辯論質詢並不是在比誰大聲說話誰輸贏，而是透過一來一往的言論過程中發現問題進而找出方法解決，我認為王委員沒有盡到這點。
推薦 內容值得我們探討
是，給予被質詢人建議，並要求其改善。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。