立委評鑑總覽
程序委員會
新竹縣第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
否，個人覺得資料沒有準備太充分
是，他不能接受司法機關人員辭職後去代理行政官員，我覺得他說得有道理，畢竟當他當了代理市長後，政風單位裡的都是他熟悉的同事，政風單位是不是就有可能沒盡到職責而去偏袒過去的同事，使得社會變得不民主？
推薦。我覺得大家要注重和美大橋居然已經從三年前就開始提要蓋，可是到現在都還沒動工。部長的回應也讓人無所適從，拿「會輔導」來回答，代表可能也不會去講，中央政府和地方政府都怠忽職守，有點太誇張了。
推薦，能理解到很多公投相關的事情及不同的思考空間
試了兩台電腦，都有將flash更新至最新，且都有用chrome和IE測試過，並嘗試過老師課堂投影片第26頁的方法，皆無法播放影片。以質詢過程pdf檔作為評鑑依據。
不推薦，不是個有營養的質詢，整段質詢幾乎都是委員在表演。
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
您好，我是測試專員