立委評鑑總覽
財政委員會
新竹縣第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
推薦;因為她對於它所要質詢的題目的相關資料非常的了解 讓被質詢者有點無力招架 回答不出晚整的答案
不推薦。我認為立委空想在金門馬祖蓋小火車，他沒有考慮到這個地方是不是靠海風大、不適合、不合成本效益。雖然只是提案，但我認為他沒有謹慎自己的發言。
我不推薦這一部質詢影片，理由不是因為莊委員表現得很差。而是表現得不夠好，我認為有很多的地方需要改進，如果需要推薦，我會推薦其他委員的質詢影片，像是：蘇治芬委員的。
否
作為執政黨德立委,質詢過於不客觀
否，該委員質詢時似乎無法抓關鍵重點來論述或提問。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案
不成案。