重點資訊
是，這是一部很好的質詢範例，委員跟官員之間很有互動，感覺他們都有嘗試做換為思考，值得學習。
部長對於文化技術保存有詳細回答
內有有談到對於假新聞的管制，檢查官可以在未經法官同意的情況下，調取民眾的通聯紀錄，這件事情用於適當的地方事會有效果的，但是若是想要利用這個方式來對於人民的言論做管制，那便是違反了人權關於言論自由的部分
無可無不可
否，對於問問題的調理有很大的進步空間，攏常沒切中核心。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
您好，我是測試專員
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案