立委評鑑總覽
財政委員會
全國不分區及僑居國外國民
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
推薦，有時候我們不會注意到的重大工程，或是稽查執行率，都能透過此影片來了解
不會，只顧自己說話，不讓對方有空間回答，態度不佳，給予45分
不推薦。
雖然此質詢片段是談論「洗錢法條成效」，但委員將主要的時間都放在討論陳前總統保外就醫部分，我認為若能多談論其他相關案例會更有說服力。另外，在影片的最後委員有提到希望部長能找到不讓傷害繼續的方案，但自己卻沒提出具體的建議，這讓結尾收的潦草了一些。
是
因為這部影片質詢的方式是很多新聞上的委員做不來的，新聞上大部分的委員沒辦法有如此清晰的口條或是準備充分的資料去質詢，比較像是去作秀，因此此委員或許能顛覆大多數人們對立委對刻板印象。
推薦，因質詢內容尚屬貼近生活且有實質幫助
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案。