重點資訊
是,因為這部影片了解到了交通部可行性評估的拖延以及通過的重要性
否，因為內容其實差不多，而且過於激動而亂評論他人行為並不恰當。
不會，只顧自己說話，不讓對方有空間回答，態度不佳，給予45分
推薦，很有條理，感覺也都有先預做功課
是，立委的問話顯示之前財政部長對立委們的承諾置之不理，感覺政府的傲慢。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。