重點資訊
如果有人想要了解相關議題會，但基本上不會，因為此議題是有關國外的貿易，身邊的朋友還不太有能力到國外投資。
否，若是只是提出對現象的不滿，一班的民眾都可以做到，所以我認為立委要更有專業能力，可以提出具體的問題癥結點與實際的建議。
內有有談到對於假新聞的管制，檢查官可以在未經法官同意的情況下，調取民眾的通聯紀錄，這件事情用於適當的地方事會有效果的，但是若是想要利用這個方式來對於人民的言論做管制，那便是違反了人權關於言論自由的部分
不，無參考性
不是很推薦，這部影片主要只有委員的表達，較少雙方答問，不易了解被質詢方實際情況
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
不成案。