重點資訊
很推薦，整部影片都很好，沒有很多不必要的問題與謾罵斥責
是，整體很順暢也很專業，緊扣主題，有專業知識背景的問題，以及足夠時間給官員回答問題，能得到問題的解答以及後續可能的進展。
推薦，因為之前看新聞有許多立委質詢時的影片，有些問題真的很無理頭，然而這個委員站在金門人的角度，詢問關於翻新、改善一些古老建築、街道上的問題，刻刻都為金門著想，且在最後的時候，也點出了金門的選舉風氣，希望各個官員可以去清查。
是，我認為立法委員對問題的順序及提出都非常清楚，行政官員的條理也相對清晰，使人對議題認識較容易
推，差勁的質詢。立法委員不會質詢外，行政也說不明白。不懂的人還以為立法委約監督有效，實際上是，立委的質詢有問題，行政官員有理也說不清。
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。