重點資訊
推薦。
此質詢影片不帶有政治立場也緊扣「人民參與刑事審判」主題。委員提出為什麼要讓人民參與刑事審判的原因(近年有多起政治介入形式的情形發生)，同時也站在法官的角度及人民的視角看審判這件事。另外吳志揚委員真的準備了非常充裕的資料，對於陪審、觀審等名詞都深入了解，也試著揣摩在法庭裡人民的心態，最後委員也給予了一些自己的建議供官員參考。
是，我認為此部影片能給觀看者反思和借鏡，能發現到看似不錯的質詢其實有一些問題存在，無論是質詢者應當扣緊主題相關問題使被質詢者能夠應題目回答，或者是被質詢者應當針對題目提出自己的措施與需要改進的地方，而不僅以事後改善為推託之詞。
推薦，此影片讓人感覺比較不會太緊張緊湊，且有良好的溝通，也找出問題點在哪，官員也如實回答，營造良好的質詢氛圍。
是,因為這部影片了解到了交通部可行性評估的拖延以及通過的重要性
可以了解各部會對於減碳法案中電動機車的內容 包括空汙、電量及企業轉型問題
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案
不成案
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
不成案