重點資訊
是，鄭委員對質詢主題的熟悉程度很高，提出的問題都有想好具體的解決方案給行政官員參考，能夠讓行政官員更好的執行與規劃。
推薦。
我覺得他都是有根據性的去找出問題點，並依法律來解決，不會特別偏袒哪一方，還會依法提告。
我會推薦此部質詢，此部質詢內容重點在討論對於假新聞的處罰法律，假新聞是現今社會時常發生的問題。此質詢有重點提出，並且藉由德國的解決方案來具體提供與建議該如何改善台灣的現況，官員也都有針對提出的問題做出適當的回答，質詢過程中也無出現不當的言行，雖然立委有時較於強勢的提出意見，但大部分時候仍有給予官員回答之時間。
是，我覺得劉世芳立委準備的質詢資料充足且口條清晰。
推薦，因為此委員有做充分準備提出有效證據質詢官員。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案。
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。