立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺南市第3選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
是，該立法委員充分準備質詢內容，且對要質詢的問題非常了解，當行政機關沒有直接回答問題時能及時停止並重申問題。且言詞恰當，並以砍預算的方式達到制衡。
是，會推薦
我相當欣賞該位委員的質詢方式，他溫和、有禮卻不失應有的嚴厲及對問題的核心意識，再質詢中給予對方足夠的回答時間，這件事非常值得贊同。
是，我覺得是很典型的質詢對談，可以作為剛上任立委的基礎範例。
推薦，因為整個過程都很理性且尊重，許多質詢過程應該遵守和注意的地方都有做到，可以讓大家認識較正確的質詢過程。
推薦，因為我覺得假新聞的議題算是大家都會接觸到的，而且資訊在現代傳播很快很廣，所以讓大家知道還是有人在關心這個問題，然後了解一下跟假新聞議題有關的資訊還滿有幫助的，然後還有討論未來網路進展到5G會有什麼問題，看完這個影片有比較多了解
不成案
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。