立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺南市第3選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
是，因為高委員的資料準備充足，這是可以讓其他立法委員效仿的。
不推薦，雖然是在檢討中選會的選舉流程，但是問題癥結點一直是在與其他業著喝咖啡，沒有講到實際的問題，且委員一直不給中選會主委回答問題的空間。
是，因為能到委員藉由外國的一些案例，給予一些做法的建議
有益社會大眾對法案分案爭議案件，法官分案程序說明有進一步了解。
推薦;因為她對於它所要質詢的題目的相關資料非常的了解 讓被質詢者有點無力招架 回答不出晚整的答案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。