重點資訊
是，可以看到較為平和的質詢，相較於在網路上較瘋傳的激進質詢，多帶於個人情緒的質詢更可以看到較為客觀的質詢
不，因為我認為還是需要冷靜客觀的質詢
尚可，可以看到委員極力爭取花蓮資源的企圖，但無具體欲解決問題與可行的願景目標較為可惜。
不推薦，提出的問題都太模糊，沒有具體的癥結點跟處置作為，質詢幾乎沒有重點。
推薦，講話速度適當可以很清楚地聽得懂再說什麼，
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案。