重點資訊
城鄉發展與國家糧食自給率的選擇值得大家思考
不推薦，態度不好
推薦，因為這是個標準的質詢，委員說的話條理清晰，不反覆跳針，也很為百姓們著想。也不對行政官員咄咄逼人。
是個和善的質詢，對我來說真正要解決問題是像這部影片一樣，有點像是討論的方式來進行，自己也提出問題的癥結點讓行政官員明白。
這樣才是真正為了老百姓來解決問題。
是，雖然沒有針對問題再去細問，但我認為這樣的態度才是身為一個稱職立委的質詢！
推薦
委員與被質詢部會互動良好,且委員提供對方充足時間完整回答議題,議題攸關大眾權益
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案。