重點資訊
是，鄭委員對質詢主題的熟悉程度很高，提出的問題都有想好具體的解決方案給行政官員參考，能夠讓行政官員更好的執行與規劃。
推薦，委員提出的部分，部長都有確切的回答，可以讓民眾了解概況。
不推薦,因為整個過程基本上都在問問題並無建設性
推薦，我可以感受到該議員有在做事，可以讓更多人看到委員在做甚麼
是，因為雖然質詢過程中有點爭執，但是還是能獲取一些有關台灣薪資的知識
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
您好，我是測試專員