立委評鑑總覽
財政委員會
臺南市第1選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
否，因為立委沒有實際提出完整具體的建議，內容也不夠多元，大多提及至專家學者，可以再多加強。
推薦，讓民眾知道其實還是有很認真的立委在質詢
否，我覺得這段都在空談，看了也不會有所長進。
推薦，我覺得這位立委的表達的部分比其他的立委好，其他立委有時候比較情緒激動或是冗言贅詞比較多，還有公共工程的議題我覺得比較少人在關注，向是公共工程的發包，我之前都不太清楚，也不知道原來有些工程流標那麼多次，導致行政效率減緩，這部影片有讓對這部分比較了解
推薦。我覺得大家要注重和美大橋居然已經從三年前就開始提要蓋，可是到現在都還沒動工。部長的回應也讓人無所適從，拿「會輔導」來回答，代表可能也不會去講，中央政府和地方政府都怠忽職守，有點太誇張了。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案。
不成案
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。