重點資訊
否，最後沒有具體的結果，過程中也沒有完整的回答。
不推薦
沒有講述清楚法外中國資金(非台商)的除理方式
推薦，不過我認為推薦的部分是立委質詢的部份，黃國昌立委的質詢十分快狠準，資料也非常齊全。但監察院副秘書長顯然資料準備不夠充分，所有問題都先問過左右官員，自己反而一無所知。
不，感覺回答的人說不清楚，時間道所以草草結束
推薦，委由在質詢過程中思慮清楚，且有給質詢官員充足回答的機會，而不是自顧自地表達意見。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。