重點資訊
推薦，因為之前看新聞有許多立委質詢時的影片，有些問題真的很無理頭，然而這個委員站在金門人的角度，詢問關於翻新、改善一些古老建築、街道上的問題，刻刻都為金門著想，且在最後的時候，也點出了金門的選舉風氣，希望各個官員可以去清查。
不會，感覺資料的準備上，與質詢的容物都不夠充分。
尚可，質詢影片中對於中央研究院技術轉移問題及「科學基本法」中政策方向並無具體說明
整體質詢過程略為籠統，多數為廖俊智院長說明院內情形，較為可惜。
是，質詢過程中兩人的問答有互動，且雙方態度頗理性，討論內容條理清晰
推薦。我覺得大家要注重和美大橋居然已經從三年前就開始提要蓋，可是到現在都還沒動工。部長的回應也讓人無所適從，拿「會輔導」來回答，代表可能也不會去講，中央政府和地方政府都怠忽職守，有點太誇張了。
不成案。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案