立委評鑑總覽
經費稽核委員會
南投縣第1選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
不會，我感覺官員並沒有準備周全，給人一種應付了事的感覺，要推薦的話，應該是有辦法規畫完善的官員在推薦
推
內容淺顯易懂
我不推薦這一部質詢影片，理由不是因為莊委員表現得很差。而是表現得不夠好，我認為有很多的地方需要改進，如果需要推薦，我會推薦其他委員的質詢影片，像是：蘇治芬委員的。
否。
我覺得周陳委員講的內容都過於表面，有些更只是在事實陳述而已。
且質詢途中，不斷出現有偏題、不緊扣主題的內容出現。
是 內容簡潔有力
不成案。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。