重點資訊
不太推薦。因為我覺得整部影片並沒有甚麼重點。
不推薦,因為總的來說 這個內容都只有尤美女委員在說參審、還是陪審的問題比較,並沒有明確地說出想要表達,或者是沒有明確說出期望的表現
我會推薦，因為他會針對問題的核心做出質疑，如監聽、陳前總統保外就醫違規事項等等，並不會像某些質詢讓人覺得只是在雞蛋裡挑骨頭，完全沒做功課。
本次質詢的問題如下︰評分︰75分
1.顏真卿寶物至東京國立博物館展出，有無「載明」國立故宮博物院之字樣？
︰全案因藍委柯志恩質疑該展出作品，質疑日方宣傳海報未見故宮全銜，以此抨擊行政有失國格。故宮院長在質詢台上闢謠，該質詢立委藉以指出行政機關澄清謠言的效率差，比不上網路時代的更新。
2.（5：09始）經濟部沈部長是否留任？經濟如何打拚？
︰部長回應，打拚經濟最重要是穩定供電，次要產業升級，第三促進投資，最後積極參與CPTPP。
3.非核家園與以核養綠衝突下，台灣的核能發電問題，首要問題是如何重新配置發電比例，核一二三是否調整除役時間？核四何時啟用？
︰部長回應第一個問題，對於台灣能源配置，在考量各項因素後會重新作通盤檢討。第二問題需要地方一起努力。
4.該立委點出行政如何因應公投結果，應該事先有所計畫，而非公投結果一出，才開始想方設法解決。
不太推薦。因為講話太快且一直問問題不讓被質詢者回答，這應該改善
不成案。
您好，我是測試專員
不成案
不成案。
不成案