立委評鑑總覽
交通委員會
臺北市第8選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
會，委員有充分準備，也有引用國外舉例來質詢
我會推薦，因為這是委員和行政機關在沒有互相比大聲的情況下就能表達出雙方主張、能傾聽他人意見、接受他人建議的一次質詢，我覺得其他委員或許學習這種氛圍。不是在誰大聲誰有理，或要求他人道歉，而是針對這個議題有什麼缺失有什麼問題把它說清楚。
是，質詢過程中有確實提出存在的問題點，可以讓民眾更加了解狀況。
不太推薦，我認為整體聽下來有些混亂，需要更仔細的做提問整理，希望能循序漸進的指出對方缺陷，而不是亂槍打擊，畢竟時間有限一個問題要深入探討。比如：要說損失的觀光客，然後提到把文物搬去南館能增加觀光客三百萬，但文物又不能全部去，那有無構想預備計畫，哪些文物要搬？當本館展期全部停止，那其他館有無規劃替代方案去吸引觀光客之類，工程吵雜會否影響觀賞品質等。不是只用會被觀光協會投訴就沒了，然後又跳去文物的保護，委員發問的核心院長可能沒理解，只是重複在文物保護很重要。
工程進度與經費補助，將來畢業後從事土木業時，必須了解相關事務，所以要推薦給有從事當地土木行業的人了解
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
您好，我是測試專員
不成案。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。