立委評鑑總覽
紀律委員會
臺北市第7選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
不推薦~質詢的問題太片面，不是真正的癥結點，問題亦沒有切中要點~
是，因為內容的問題都是我們應該關注的。
推薦這部影片，因為前面講的是投開票所的人力資源不足，但是老師也有自己的要或不要，當然中選會也應該要有這樣的配套措施而不是等到要選舉了才沒人幫忙投開票
另外一點關於選舉保證金的問題，我覺得當初設立選舉保證金的制度是因為不要讓太多人出來攪亂選舉得局面，如果沒有保證金人人出來選縣市長、立委這樣投一次票可能要看很久才能投，延長作業時間，我覺得可以降低但不能沒有。
是；質詢有條理且資料準備充分。
推薦。因為我覺得這個有貼切講到我們生活中那些小農民的權益，是我們大家可能會去忽略的，而聽完之後反而有更多的認識
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案
不成案
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。