重點資訊
否，舉例不太好，前後的主題有點亂，沒連貫性。
不推薦,因為立委多半的時間急於問問題,以至於官員無法回答的完整。
推薦，李委員在質詢上能抓到重點，沒有浪費時間。
尚可,委員質詢賄選不是在選前一個月開始,並提出應從地方機關開始抓賄選,但在資料準備尚不足,時間控制不優,說實話我認為這場質詢內容空泛,委員的廢話太多
是，因為陳超明立委在質詢中提出了許多被時間忽略的問題，讓人思考是否有更好的解決方法；同時，從他的質詢中，可以得知他對於台灣的經濟發展相當重視。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
您好，我是測試專員
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。