重點資訊
非常推薦，委員條理清晰，溫和不逼人，問題皆有問在點上，事前也有充分準備，個人認為是一個很好的例子、標準。
不推薦。其實只是看立委一直在說對這個議題，他覺得如何。原本就對這議題有感覺的民眾，會覺得他只是把觀點說出來，而無法知道如何解決問題。不知道這議題的民眾，看完後還是不會知道他們在談論什麼，因為立委提出的意見面向很多，但都只是蜻蜓點水。
是，是個具有邏輯性且令人感到最舒服的質詢過程
不會
是
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。