立委評鑑總覽
經費稽核委員會
臺北市第4選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
推薦，委由在質詢過程中思慮清楚，且有給質詢官員充足回答的機會，而不是自顧自地表達意見。
是，我覺得問題有被明確的提出就很值得推薦給人知道
不推薦，委員質詢技巧不夠聚焦，也無要求官員具體的回答。訴求：外籍看護工希望展延以及對勞工保障的部分財產信託概念，僅是提出想法，而對於內容無深入的論述。
尚可，內容能可以再多一些討論議題
否。我認為這段影片，此委員都好似在言講，講他人生經歷，講他過去到現在的優秀。
我沒聽出什麼值得好好思考的地方，這段言論似乎出現在他自己的人生啟示錄上更為適合。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。