立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺北市第4選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
很推薦，我認為黃國昌立委有很明確的講述司法院問題的癥結點在哪裡，像是在4分03秒的地方有說到:「作為司法院，不要只取對自己有利的，而且是片面的截斷，作放大的解讀」。公私分明，不袒護任何人，對錯分的很明，我認為這是現今台灣司法所缺乏的。
推薦，讓民眾知道跟生活最相關的通訊政策資訊，也可以知道行政部門究竟有沒有再作是或是未來打算。
推薦。是有關心到觀光大點。
推薦。
此質詢影片不帶有政治立場也緊扣「人民參與刑事審判」主題。委員提出為什麼要讓人民參與刑事審判的原因(近年有多起政治介入形式的情形發生)，同時也站在法官的角度及人民的視角看審判這件事。另外吳志揚委員真的準備了非常充裕的資料，對於陪審、觀審等名詞都深入了解，也試著揣摩在法庭裡人民的心態，最後委員也給予了一些自己的建議供官員參考。
不推薦
儘管受質詢的貿易局回答得很清楚,但委員答應方式很情緒化,且未針對議題深入討論
不成案
不成案
不成案
不成案。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。