重點資訊
推，真的不能因為他是歌手就懷疑他的專業度，看完影片會更加了解林昶佐這個人。
推薦，我覺得這位立委的表達的部分比其他的立委好，其他立委有時候比較情緒激動或是冗言贅詞比較多，還有公共工程的議題我覺得比較少人在關注，向是公共工程的發包，我之前都不太清楚，也不知道原來有些工程流標那麼多次，導致行政效率減緩，這部影片有讓對這部分比較了解
不推薦
因為重疊性高的問題我很反感，會使質詢效益大大減少
不推薦，因為他講話真的不清晰。
已經將flash更新至最新，且chrome和IE皆試過，仍無法觀看影片。從議程紀錄能看出至少王委員是有做好相關的準備才來備詢的，雖然過程中有許多可以省略的發言，但還不算是一場太差的質詢。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。