立委評鑑總覽
程序委員會
臺北市第3選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
推薦這部影片，因為前面講的是投開票所的人力資源不足，但是老師也有自己的要或不要，當然中選會也應該要有這樣的配套措施而不是等到要選舉了才沒人幫忙投開票
另外一點關於選舉保證金的問題，我覺得當初設立選舉保證金的制度是因為不要讓太多人出來攪亂選舉得局面，如果沒有保證金人人出來選縣市長、立委這樣投一次票可能要看很久才能投，延長作業時間，我覺得可以降低但不能沒有。
不推薦，沒有提出什麼問題，感覺是在做政策的確認，不太有質詢的樣子
是，這個議題被多次提起，代表大家都需要重視，並不是立委之間說說就好，人民也要去理解內部的運作。
推薦 因為我認為委員和長官之間的問答相當沉穩 並沒有不雅字眼的出現 這點相當值得許多委員學習
是，攸關台灣未來無人載具的發展，有從事相關產業的人員可以從中瞭解。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案
您好，我是測試專員